| ـ | فالإطار العام للرقم (١) في الديفاناجاري لا يتشابه مع البِنجالي ولا التيلوجو
ولا الكنّادا المجاورين ، في حين يتشابه معه في
المالايالام والتاميل غير المجاورين.
|
| ـ | والإطار العام للرقم (٢) في الديفاناجاري لا يتشابه مع الأوريّا ولا التيلوجو ولا الكنّادا المجاورين ، في حين يتشابه معه في
المالايالام والتاميل غير المجاورين.
|
| ـ | والإطار العام للرقم (٣) في الديفاناجاري لا يتشابه مع البِنجالي ولا الكنّادا
المجاورين ، في حين يتشابه معه في المالايالام
والتاميل غير المجاورين.
|
| ـ | والإطار العام للرقم (٦) في الديفاناجاري لا يتشابه مع البِنجالي ولا الأوريّا
ولا التِبيتي المجاورين ، في حين يتشابه معه في
المالايالام والتاميل غير المجاورين. إضافة إلى أنه في الجوچراتي يتشابه معه في البِنجالي والأوريّا والتِبيتي والتيلوجو والكنّادا غير المجاورين.
|
| ـ | والإطار العام للرقم (٧) في الديفاناجاري لا يتشابه مع التِبيتي ولا التيلوجو ولا الكنّادا المجاورين ، في حين يتشابه معه في
المالايالام والتاميل
غير المجاورين. وهو في التِبيتي يتشابه معه في التيلوجو
والكنّادا غير المجاورين.
|
| ـ | والإطار العام للرقم (٨) في الديفاناجاري لا يتشابه مع البِنجالي المجاور.
|
| ـ | والإطار العام للرقم (٩) في الديفاناجاري لا يتشابه مع الجوچراتي ولا الجورموخي ولا التيلوجو المجاورين.
|
هذا التنافر الذي استعرضناه يفضي إلى نتيجة أن القوميات الهندية المتغايرة الكتابات لم تنقل إحداها الأرقام عن الأخرى بقدر ما نقل أغلبها من مصدر أجنبي متردّد ، ومن ثم راحت كل قومية (ذات كتابة مستقلة) توائم في صور أرقامها بمعزل عن الأخرى - خاصّة الساحلية منها - بدرجة اتّصال ذلك المصدر الأجنبي بها. إضافة إلى ذلك ، فإن:
صورة الرقم (٥) في الكتابات: الديفاناجاري
(الرئيسية) والجوچاراتي
والجورموخي
والتِبِتي
(وتكتب بهم قوميات متجاورة) في وسط وغرب الهند شمالاً ، هي صورة الرقم (٥)
في كتابة الأرقام العربية الغابرة (المغربية
) - كما سنرى بإذن الله لاحقاً ؛ في حين أن صورة الرقم (٥) في كتابة المالايالام
في أقصى جنوب الهند غرباً على بحر العرب ، هي صورة الرقم (٥) في
كتابة الأرقام العربية المشرقية القديمة كما وردت في مخطوطتي بن النديم والنزهة العلائية
- مع تضاد اتجاههما فقط - كما
رأينا وسنرى ؛ ومثل ذلك بالنسبة لصورة الرقم (٥) في كتابة التاميل
(مع
دوران بمقدار ٩٠ درجة عكس اتجّاه مؤشّرات الساعة) في أقصى جنوب الهند شرقاً على خليج البِنجال.
ليس الملايالام والتاميل وحدهما ، بل والبِنجالي أيضاً في أقصى شمال شرق الهند ، فالخمسة عندهم
وإن كانت تبدو للوهلة الأولى شكلاً وحيد صورته إلاّ
أن تحليلها يبين أنها الخمسة المشرقية أيضاً ولكن بتحور يتمثل في تدوير ذيل الخمسة المشرقية في الاتجاه المعاكس ؛
فبدلاً من أن يأخذ الذيل هذا الاتجاه
أخذ هذا الاتجاه
، وبإكمال تدوير الذيل نحصل على الشكل الكامل لتلك الخمسة عندهم هكذا
؛ فلو لم يكن الاستقاء هو من
العرب فما الذي وفّق بين شكل الخمسة لدى البِنجال في أقصى شمال شرق شبه القارة ، وبين الملايالام في أقصى جنوب
غرب شبه القارة وبينهما عدة لغات تكتب الخمسة الغبارية القديمة
صراحة أو بدرجة من التحور ، وتلك اللغات هي: الأوريّا
متحوّرة عن الشكل:
، والتيلوجو
متحوّرة عن الشكل:
، شرقاً ؛ والماراتهي (
بالديفاناجاري)
، والكنادا
متحوّرة عن الشكل:
، غرباً ؛ والهندي في
الوسط؟؟ والخارطة التالية توضّح المسألة أكثر:
